JOURNAL - NEWS > 2006 - Project economic assessment / Evaluation économique des projets d’infrastructures / 基础设施项目的经济评估 / Evaluación económica de proyectos de infraestructuras

JOURNAL-NEWS
 
CYCLES ROUTES
CYCLE ROUTES 09-10
CYCLE ROUTES 10-11
CYCLE ROUTES 2010
LE CESROUTE DE 1997 à 2009

METHODES / METHODS
A- ACTUALITES / NEWS
B- DEMARCHES / APPROACHES
C- PROCESSUS / PROCESS
D- REFERENCES
E- Formations en support de ces méthodologies
F- Les logiciels supports de ces méthodologies et processus

CYCLES INTERNATIONAUX / INTERNATIONAL SEMINARS
Česky
Arabia - عربية
Bahasa Malaysia
Balgarski
Deutsch
Eesti
English
Español
Français
Hanyu - 汉语
Italiano
Kokugo - 国語
Latviski
Lietuviskai
Magyar
Nederlands
Polski
Portugues
Româneste
Ruski - по русски
Slovensky

METRATECH
PARTENAIRES-PARTNERS
RESULTATS / RESULTS
TOURISME & VIE SOCIALE / TOURISM & SOCIAL LIFE

PUBLICATIONS
DOSSIERS PEDAGOGIQUES / PEDAGOGICAL FILES
PRESSES DE L’ENPC

SITE
Comment utiliser le site / How to use this site
Comment y participer / How to contribute

2006 - Project economic assessment / Evaluation économique des projets d’infrastructures / 基础设施项目的经济评估 / Evaluación económica de proyectos de infraestructuras
REALISE(D) : 46015 - EVECO06 - Paris - 2006 september 18-29 septembre 2006
jeudi 23 février 2006 , Elisabeth du Chastel, Jean-Olivier Laval


JPEG - 37.4 ko

- le programme en français
- the programme in english
- 日程安排 hanyu - 汉语
- el programa en español

le séminaire s’est réalisé avec 9 participants / the seminar was realized with 9 participants

2006
- tous les séminaires en français
- the whole seminars in english
- 所有培训 / hanyu - 汉语
- todos los seminarios en español
- autres langues /other langages

- voir les autres réalisations de ce séminaire en utilisant les liens dans la colonne à droite / let see the other realizations of this seminar using the links in the column on the right

Télécharger les photos du séminaire/To download the seminars pictures (1,2 Mo)



OBJECTIFS / OBJECTIVES
- participants
- équipe pédagogique / pedagogical team
- travaux / works
- repas / lunches
- evaluation / assessment

Public / Targeted audience

Chefs de projet dans le domaine des infrastructures, conseillers de ministères, consultants en projets de transport / Project managers on infrastructures projects, advisors of transport Ministry, consultants in transport projects

Objectifs / Objectives


- Connaître les apports de la théorie économique dans l’évaluation économique de projets.
- Pratiquer les méthodes développées.
- Connaître les limites des méthodes.
- Connaître les attentes et la doctrine des bailleurs de fonds en la matière


- know the inputs of economic theory in project economic assessment,
- practise methods developed,
- know limits of those methods,
- get awareness of distributors of funds expectations and doctrine.



PARTICIPANTS
- objectifs / objectives
- équipe pédagogique / pedagogical team
- travaux / works
- repas / lunches
- evaluation / assessment


- Mr Oumarou BASSAVE- Economiste - Direction Générale des Routes / BURKINA FASO
- Mr Ahmed BOUMOUSSA - Chef de section travaux, chargé du suivi des projets de réalisation des travaux d’infrastructures - Ministère de la Défense / ALGERIE
- Mr Frédéric DEBORTOLI - Chef d’Unité Service Infrastructure Transports - Economie - Direction Régionale de l’Equipement de Corse / FRANCE Mr Hassane GUIAO - Ingénieur TPE - Direction Générale des Routes / BURKINA FASO
- Mme Maud JOURDHEUIL - Ingénieur risques - Direction de la Construction - Autoroutes du Sud de la France (ASF) / FRANCE
- Melle K. Alice OUEDRAOGO - Economiste - Direction Générale des Routes / BURKINA FASO
- Mr Jean-Mathieu OSSAVOU - Directeur Adjoint des Etudes Prévisionnelles, Economiques et Financières - Direction Générale de l’Energie et des Ressources Hydrauliques / GABON
- Mr Yves ROCHER - Conseil Général du Val de Marne / FRANCE
- Mr Raymond Blaise TCHOUKUEGNO - Docteur, Ingénieur du Génie civil, Chargé d’Etudes à la Cellule de la Protection du Patrimoine Routier - Ministère des Travaux Publics / CAMEROUN

JPEG - 29.6 ko
JPEG - 26.4 ko
JPEG - 22.2 ko
JPEG - 20.1 ko
JPEG - 22.4 ko
JPEG - 25.6 ko
JPEG - 18 ko
JPEG - 24.7 ko
JPEG - 23.5 ko



EQUIPE PEDAGOGIQUE / PEDAGOGICAL TEAM
- objectifs / objectives
- participants
- travaux / works
- repas / lunches
- evaluation / assessment


- M. Dominique SCHWARTZ - ENPC/CERAS
- M. Damien NAVIZET - AFD
- M. Jean-Pierre ORUS - RFF
- M. Jean-Pierre TAROUX - MELTT/DAEI
- M. Paulin MURHULA - SNCF

JPEG - 20 ko
JPEG - 14 ko
JPEG - 20 ko
JPEG - 16.1 ko
JPEG - 16.4 ko



TRAVAUX / WORKS
- objectifs / objectives
- participants
- équipe pédagogique / pedagogical team
- repas / lunches
- evaluation / assessment

JPEG - 31 ko
JPEG - 28.1 ko
JPEG - 31.2 ko
JPEG - 26.9 ko



JPEG - 30.4 ko

REPAS / LUNCHES
- objectifs / objectives
- participants
- équipe pédagogique / pedagogical team
- travaux / works
- evaluation / assessment









JPEG - 41.3 ko
JPEG - 44.4 ko
JPEG - 40.9 ko
JPEG - 39.5 ko
JPEG - 30.5 ko
JPEG - 28.8 ko



EVALUATION DU SEMINAIRE/ SEMINAR ASSESSMENT
- objectifs / objectives
- participants
- équipe pédagogique / pedagogical team
- travaux / works
- repas / lunches

8 questionnaires ont été complétés

1- globalement le séminaire s’est révélé :
- à 100% : satisfaisant et très satisfaisant

2- les apports et contenus du séminaire ont été jugés satisfaisants ou très bien :
- à 100% pour le vocabulaire et les concepts
- à 100% pour l’utilisation de méthodes de travail
- à 100% pour les connaissances pratiques

Observations :
Formation à très forte valeur ajoutée.

3- l’organisation du module a été jugée :
- à 62% satisfaisante pour la durée (12% trop courte et 25% trop longue)
- à 100% satisfaisante pour l’animation et la coordination
- à 100% suffisante en termes d’échanges avec les intervenants
- à 38% satisfaisante concernant la documentation
- à 75% satisfaisante pour ce qui concerne les applications et exercices
- à 100% adaptée pour ce qui concerne la salle de travail
- à 100% satisfaisante pour l’organisation logistique

commentaires :
Le programme est trop chargé, il y a trop d’exemples français.

4- les séquences ont été jugées :


- Cadre théorique  :

  • intérêt : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • qualité : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • observations : La pédagogie est très adaptée, le thème maitrisé et la présentation claire.

- Point de vue des bailleurs de fonds  :

  • intérêt : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • qualité : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • observations : Excellente prestation, les supports sont de qualité, intéressant pour les PVD.

- Prise en compte des effets monétarisés et non monétarisés dans le bilan économique global  :

  • intérêt : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • qualité : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • observations : L’exposé est clair, la prestation et les supports sont de qualité mais la documentation est à revoir.

- Evaluation économique et processus de décision -1 :

  • intérêt : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • qualité : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • observations : L’exposé est clair et assez intéressant mais il faut revoir la documentation et l’accès aux programmes et modules utilisés.

-  Evaluation économique et processus de décision -2

  • intérêt : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • qualité : à 74% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • observations : La présentation est assez complète, les bilans, emplois et infrastructures sont intéressant, cependant, il manque un réel bilan et les supports sont à revoir.

5- les points qui auraient pu être traités :


- plus de temps pour le cadre théorique qui constitue le socle de tout ce qui est développé après ;
- l’évaluation économique dans le cadre de l’entretien périodique, en particulier le traitement des points critiques sur des tronçons d’une route requérant différentes sortes de réhabilitation ;
- l’évaluation économique par rapport aux politiques entreprises par l’Etat et/ou les collectivités locales avec l’exposé et l’avis d’un décideur.


6- compléments :


- la protection des ouvrages d’art et infrastructures(bâtiments) contre les séismes, les inondations...


   


2002 - PROJECT ECONOMIC ASSESSMENT / EVALUATION ECONOMIQUE DES PROJETS
2005 - Project economic assessment / Evaluation économique des projets d’infrastructures / 基础设施项目的经济评估 / Evaluación económica de proyectos de infraestructuras
2009 - Project economic assessment / Evaluation économique des projets d’infrastructures / 基础设施项目的经济评估 / Evaluación económica de proyectos de infraestructuras
2004 - PROJECT ECONOMIC ASSESSMENT / EVALUATION ECONOMIQUE DES PROJETS D’INFRASTRUCTURES / 基础设施项目的经济评估
2014 - Project economic assessment / Evaluation économique des projets d’infrastructures / Evaluación económica de proyectos de infraestructuras
2010 - Project economic assessment / Evaluation économique des projets d’infrastructures / 基础设施项目的经济评估 / Evaluación económica de proyectos de infraestructuras
2015 - Project economic assessment / Evaluation économique des projets d’infrastructures / Evaluación económica de proyectos de infraestructuras
2003 - PROJECT ECONOMIC ASSESSMENT / EVALUATION ECONOMIQUE DES PROJETS
2007 - Project economic assessment / Evaluation économique des projets d’infrastructures / 基础设施项目的经济评估 / Evaluación económica de proyectos de infraestructuras
2008 - Project economic assessment / Evaluation économique des projets d’infrastructures / 基础设施项目的经济评估 / Evaluación económica de proyectos de infraestructuras




Home | Contact | Site | Plan | Admin