METHODES / METHODS > B- DEMARCHES / APPROACHES > 2010 - Analyse fonctionnelle et Maîtrise des Risques / Functional analysis & System Risk Control / 功能分析-工程经济学 / Análisis funcional y control de riesgos

JOURNAL-NEWS
 
CYCLES ROUTES
CYCLE ROUTES 09-10
CYCLE ROUTES 10-11
CYCLE ROUTES 2010
LE CESROUTE DE 1997 à 2009

METHODES / METHODS
A- ACTUALITES / NEWS
B- DEMARCHES / APPROACHES
C- PROCESSUS / PROCESS
D- REFERENCES
E- Formations en support de ces méthodologies
F- Les logiciels supports de ces méthodologies et processus

CYCLES INTERNATIONAUX / INTERNATIONAL SEMINARS
Česky
Arabia - عربية
Bahasa Malaysia
Balgarski
Deutsch
Eesti
English
Español
Français
Hanyu - 汉语
Italiano
Kokugo - 国語
Latviski
Lietuviskai
Magyar
Nederlands
Polski
Portugues
Româneste
Ruski - по русски
Slovensky

METRATECH
PARTENAIRES-PARTNERS
RESULTATS / RESULTS
TOURISME & VIE SOCIALE / TOURISM & SOCIAL LIFE

PUBLICATIONS
DOSSIERS PEDAGOGIQUES / PEDAGOGICAL FILES
PRESSES DE L’ENPC

SITE
Comment utiliser le site / How to use this site
Comment y participer / How to contribute

2010 - Analyse fonctionnelle et Maîtrise des Risques / Functional analysis & System Risk Control / 功能分析-工程经济学 / Análisis funcional y control de riesgos
REALISE(D) : 40008 - ANAFON10 - Paris - 31 mai - 4 juin 2010
vendredi 30 avril 2010 , Elisabeth du Chastel, Florent Streiff, Jean-Olivier Laval


JPEG - 59.7 ko

le séminaire s’est réalisé avec 4 participants / the seminar was realized with 4 participants


- présentation en français
- presentation in english
- presentación en español


télécharger le programme /to download the programme



2010
- tous les séminaires en français
- the whole seminars in english
- 所有培训 / hanyu - 汉语
- todos los seminarios en español
- autres langues /other langages

- voir les autres réalisations de ce séminaire en utilisant les liens dans la colonne à droite / let see the other realizations of this seminar using the links in the column on the right

Télécharger les photos du séminaire/To download the seminars pictures (2.7 Mo)



Présentation en français
- presentation in english
- presentación en español
- participants
- équipe pédagogique / pedagogical team
- travaux / works
- repas / lunches
- evaluation / assessment

Analyse fonctionnelle et maîtrise des risques

Public


- Maîtres d’Ouvrage et Responsables de projets d’infrastructures ou de systèmes de transport
- Décideurs ayant à définir des politiques de qualité de service et de sécurité
- Conseillers de ministères ou consultants en projet de transport
- Experts en maitrise des risques

Objectifs


- Évaluer les apports d’une approche systémique et fonctionnelle pour spécifier des besoins et obtenir des consensus
- Connaître des approches innovantes de maîtrise des risques, basées sur le concept de défense en profondeur, et son application à des systèmes complexes (transports ferroviaires, par exemple)
- Exploiter ces outils pour modéliser et gérer un système existant, mais aussi anticiper et aider à la décision lors de ses évolutions

Programme

Démarche d’Analyse fonctionnelle et Analyse de la valeur


- Apports de la méthode sur les différents aspects du projet, en phase amont
- Exploiter l’approche par les besoins pour maîtriser et innover
- Élaborer et faire partager un cahier des charges
- Associer qualité de services rendus aux utilisateurs et recherche de gains économiques
- Disposer de critères objectifs de décision et mettre en œuvre des solutions juste nécessaires

Illustrations dans les domaines routier, portuaire et ferroviaire

La maîtrise des risques


- La rigueur du processus de maîtrise des risques
- Les différents niveaux d’anticipation, d’évaluation, et de réduction des risques
- Les outils d’analyse : approches qualitatives ou quantitatives
- La prise en compte des facteurs humains

La Défense en Profondeur


- Historique et intérêts du concept
- Une approche globale mettant en œuvre plusieurs lignes de défense pour la maîtrise d’effets finaux (sur l’homme, le système, l’entreprise, l’environnement)
- L’expression des finalités, les niveaux d’acceptabilité du risque et les actions (prévention, protection et sauvegarde)
- La conception , la modélisation et le diagnostic d’un système de défense
- Synergie des approches au profit d’une clarification des responsabilités des experts sécurité aux décideurs

Illustrations sur des fonctions critiques d’un système de transport



Participants

- presentation in english
- presentación en español
- participants
- équipe pédagogique / pedagogical team
- travaux / works
- repas / lunches
- evaluation / assessment


- Mr Mohamed AIT KHOUYA - Chef de Service des Statistiques Nationales de l’Equipement et des Transports - Ministère de l’Equipement et des Transports / MAROC
- Mme Zineb BENHABIBA - Chef de la Division de la Gestion des Situations à Hauts Risques - Ministère de l’Equipement et des Transports / MAROC
- Mme Pauline DES MOUTIS - Chef du bureau « Études et expression du besoin » - Autoroutes du Sud de la France (ASF) / FRANCE
- Mr Mamadou FAYE - Chef de projet / coordonnateur PER - Agence des Travaux et de Gestion des Routes (AGEROUTE SENEGAL) / SENEGAL

JPEG - 52.5 ko
JPEG - 42 ko
JPEG - 46.9 ko
JPEG - 33.5 ko

.













équipe pédagogique 2008 / 2008 pedagogical team

- présentation en français
- presentation in english
- presentación en español
- participants
- équipe pédagogique / pedagogical team
- travaux / works
- repas / lunches
- evaluation / assessment


- Mme Catherine LAVAL / APTE SYSTEM
- M Jacques VALANCOGNE / Consultant (ex Contrôle Général Sécurité RATP)
- M Alain COINTET / RATP
- M Jean-Louis GALANO / Consultant

JPEG - 42.3 ko
JPEG - 32.5 ko
JPEG - 40.6 ko



travaux / works

- présentation en français
- presentation in english
- presentación en español
- participants
- équipe pédagogique / pedagogical team
- repas / lunches
- evaluation / assessment



JPEG - 57 ko
JPEG - 54.4 ko
JPEG - 50.3 ko



repas / lunches

- présentation en français
- presentation in english
- presentación en español
- participants
- équipe pédagogique / pedagogical team
- travaux / works
- evaluation / assessment

JPEG - 67.6 ko
JPEG - 82.2 ko
JPEG - 71.9 ko



evaluation / assessment

- présentation en français
- presentation in english
- presentación en español
- participants
- équipe pédagogique / pedagogical team
- travaux / works
- repas / lunches

4 questionnaires ont été complétés par les participants.

1- globalement le séminaire s’est révélé :

- à 100% : satisfaisant et très satisfaisant

2- les apports et contenus du séminaire ont été jugés satisfaisants ou très bien :

- à 100% pour le vocabulaire et les concepts
- à 100% pour l’utilisation de méthodes de travail
- à 100% pour les connaissances pratiques
Observations :
Séminaire très satisfaisant, bien que les participants aient ressenti le besoin de plus de cas concrets d’application des concepts et de mise en situation.


3- l’organisation du module a été jugée :

- à 25% satisfaisante pour la durée
- à 100% satisfaisante pour l’animation et la coordination
- à 100% suffisante en termes d’échanges avec les intervenants
- à 100% satisfaisante concernant la documentation
- à 75% satisfaisante pour ce qui concerne les applications et exercices
- à 100% adaptée pour ce qui concerne la salle de travail
- à 100% satisfaisante pour l’organisation logistique
Observations :
Très bonne logistique et organisation. Pour certains le séminaire pourrait être allégé, pour d’autres il demanderait des développements.


4- les séquences ont été jugées :

Démarche d’Analyse fonctionnelle et Analyse de la valeur :


- Historique et principes fondamentaux :

  • intérêt : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • qualité : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • observations : Indispensable pour appréhender le sujet

- Cahier des charges fonctionnel : maîtrsier les besoins et contraintes juste nécessaires :

  • intérêt : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • qualité : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • observations : Animation et contenu très satisfaisants

- Définition, évaluation et choix de solutions :

  • intérêt : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • qualité : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,

- Des plans de continuité à la gestion des crises dans le secteur des transports :

  • intérêt : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • qualité : à 75% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • observations : Malgré la compétence reconnue de l’intervenant, le manque d’échange avec les participants et quelques exemples redondants ont été fortement ressentis. Des exemples de plans de continuité auraient été valorisés



    La maîtrise des risques :

- La maitrise des risques projet :

  • intérêt : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • qualité : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • observations : Intervention jugée trop courte. Le thème et l’animation ont été particulièrement appréciées ainsi que les qualités pédagogiques de l’intervenant

- De la perception au management des risques système :

  • intérêt : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • qualité : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,



    La défense en profondeur :


    - La défense en profondeur :
  • intérêt : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • qualité : à 100% satisfaisant, très bien ou excellent,
  • observations : Le thème et l’animation ont été particulièrement appréciées, malgré certains exemples jugés redondant sur le ferroviaire. Bonne adaptation de l’intervenant

5- les points qui auraient pu être traités :


- Étude des systèmes développés par le Ministère de l’Équipement et des Transports Français en gestion des risques
- Approfondir le volet "Plan de continuité d’activité


6 - compléments :


- Cartographie des risques
- Plans de gestion de crise






JPEG - 65.6 ko
JPEG - 62.5 ko
JPEG - 59.1 ko
JPEG - 64 ko



Presentation in english
- présentation en français
- presentación en español
- participants
- équipe pédagogique / pedagogical team
- travaux / works
- repas / lunches
- evaluation / assessment

Functional analysis & System Risk Control

Targeted audience


- Decision makers and managers in charge of Infrastructures projects or transport systems
- Managers in charge of defining service quality and safety/security policies
- Advisers or consultants in transport projects
- Risk control experts

Objectives


- To evaluate contributions of a systemic and functional approach to specify needs and to obtain consensuses
- To know innovating approaches for risk control based on " defence in depth " concept and its application to complex system as well as railway transports
- To use these tools to model and manage existing system but also, to anticipate and help with decisions according to system evolutions

Program

Functional Analysis and Value Engineering Approach


- To identify benefits of approach for different project dimensions, in upstream phase
- To operate the " by the needs " approach to control and innovate,
- To elaborate the System Functional Requirement document and to share it
- To associate the quality of services offered to users and the search of economic profits
- To have relevant criteria for decision and to implement appropriate solutions

Examples within domain such as roads, harbours and railways

Risks control


- The rigour of risks control process
- Various levels of anticipation, evaluation, and risk reduction
- Tools for analysis : qualitative or quantitative approaches
- The taking into account human factors

Defence In Depth


- History and interests of concept
- A systemic approach implementing several coordinated lines of defence to control final effects on sensitive element such as men, system, company, environment
- Expression of defence requirements, concept of risk acceptability levels, principles of action (prevention, protection and safeguard)
- Design, modelling and diagnosis of defence system
- Synergy of approaches to clarify actor’s responsibilities (security expert, decision makers)

Examples on transport system critical functions



Presentación en español
- présentation en français
- presentation in english
- participants
- équipe pédagogique / pedagogical team
- travaux / works
- repas / lunches
- evaluation / assessment

Análisis funcional y control de riesgos

Público


- Autoridades contratantes y responsables de proyectos de Infraestructuras o de sistemas de transporte
- Responsables que tienen que definir políticas de calidad de servicio y seguridad
- Consejeros de Ministerios o asesores en proyecto de transportes
- Expertos en control de los riesgos

Objetivos


- Evaluar las contribuciones de un enfoque sistémico y funcional a efectos de bien especificar las necesidades y poder llegar a obtener consensos
- Conocer enfoques innovadores de control de los riesgos, basados en el concepto de defensa en profundidad, y su aplicación a sistemas complejos (transportes ferroviarios, por ejemplo)
- Explotar estas herramientas para modelar y administrar un sistema existente, y también anticipar y ayudar a las decisiónes a tomar en sus evoluciones

Programa

Planteamiento del Análisis funcional y Análisis del valor


- Contribuciones del método sobre los distintos aspectos del proyecto en su fase preliminar
- Explotar el enfoque por las necesidades para controlar e innovar
- Elaborar un pliego de condiciones y generar concensos con respecto al mismo
- Asociar la calidad de servicios prestados a los usuarios y la búsqueda de ganancias económicas
- Disponer de criterios objetivos de decisión y aplicar soluciones " estrictamente necesarias "

Ejemplos en los ámbitos de carreteras, portuarios y ferroviarios

El control de los riesgos


- El proceso riguroso de control de los riesgos
- Los distintos niveles de anticipación, evaluación, y reducción de los riesgos
- Las herramientas de análisis : enfoques cualitativos o cuantitativos
- La consideración de los factores humanos

La Defensa en profundidad


- Antecedentes e intereses del concepto
- Un enfoque global que aplica varias líneas defensivas para el control delos efectos finales (sobre el hombre, el sistema empresa, el medio ambiente)
- La expresión de las finalidades, los niveles de aceptabilidad del riesgo y las acciones (prevención, protección y salvaguarda)
- La concepción, la modelización y el diagnóstico de un sistema de defensa
- Sinergia de los enfoques en favor de una clarificacion de las responsabilidades, desde de los expertos en seguridad a los responsables de la empresa

Ejemplos sobre funciones críticas de un sistema de transporte

   


2004 - ANALYSE FONCTIONNELLE-ANALYSE DE LA VALEUR / FUNCTIONAL ANALYSIS-VALUE ENGINEERING / 功能分析-工程经济学
2013 - Analyse fonctionnelle et Maîtrise des Risques / Functional analysis & System Risk Control / 功能分析-工程经济学 / Análisis funcional y control de riesgos
L’expression fonctionnelle comme outil d’amélioration de la Qualité et de la réactivité
2005 - Analyse fonctionnelle - Analyse de la valeur / Functional analysis - Value engineering / 功能分析-工程经济学 / Análisis funcional - Análisis del valor
2009 - Analyse fonctionnelle et Maîtrise des Risques / Functional analysis & System Risk Control / 功能分析-工程经济学 / Análisis funcional y control de riesgos
APTE SYSTEM - L’offre de formation
2011 - Analyse fonctionnelle et Maîtrise des Risques / Functional analysis & System Risk Control / 功能分析-工程经济学 / Análisis funcional y control de riesgos
Formation : Analyse Fonctionnelle - du Cahier des Charges Fonctionnel (CdCF) au choix de concept
APTE SYSTEM - Les logiciels supports
Formation : Estimation des coûts industriels - La méthode paramétrique (CCO Stat)




Home | Contact | Site | Plan | Admin